Cette page contient des informations à propos du port de FreeBSD sur systèmes - UltraSPARC.
+ UltraSPARC® de Sun Microsystem. Ultrasparc est une + plateforme de niveau 1, et est donc totalement + supportée par le projet FreeBSD. + Néanmoins, le port n'est pas aussi mature que les ports + i386 et alpha existants. Les discussions à propos du port + UltraSPARC ont lieu sur la liste de diffusion freebsd-sparc. + + +Les personnes suivantes ont travaillé à + l'avant-scène ou à l'arrière-scène + pour donner naissance au port FreeBSD:
25 Octobre 2004: Le pilote audio CS4231 a + été porté de OpenBSD, donc les stations de + travail SBus équipées de matériel audio + (Ultra 1E, Ultra 2) gagnent le support du son.
9 Octobre 2004: Le pilote auxio a été + porté de NetBSD.
10 Juin 2004: Le pilote esp a été + importé de NetBSD, + donc les machines Ultra 1E et Ultra 2 gagnent le support + SCSI.
18 Janvier 2003: Le pilote if_xl est + + maintenant supporté dans -CURRENT.
10 Décembre 2002: Des instantanés + quotidiens de 5.0-CURRENT sont maintenant disponibles sur + ftp2.FreeBSD.org. +
Une liste des systèmes supportés suit ci-après. Le support SMP fonctionne sur tous les systèmes supportés + qui ont plus d'1 processeur. Pour plus de détails, veuillez vous reporter + aux + + notes matérielles de la + version que vous utilisez.
Les systèmes suivants sont supportés, mais ne + peuvent démarrer qu'à partir d'un réseau + à cause du contrôleur SCSI intégré qui + n'est pas supporté. Un travail est en cours pour ajouter + le support de ce contrôleur SCSI. Ces systèmes + pourraient peut-être marcher avec le pilote esp + importé de NetBSD.
-Les systèmes suivants ne sont pas supportés.
-Un système non présent ici et qui n'a pas de + processeur UltraSPARC III ou supérieur est sensé + fonctionner, mais n'a peut-être pas été + testé. Si vous avez un tel système, veuillez + l'essayer, et faites nous le savoir.
+ +3 Mars 2002 : Une image ISO bootable est - maintenant disponible pour installer FreeBSD/sparc64 sur un - système supporté. Pour plus d'information, merci de consulter - la liste de diffusion freebsd-sparc. L'image ISO est disponible - içi.
-26 Février 2002 : David O'Brien a - posté une chaîne d'outil sparc64 "self-hosted". Vous pouvez - télécharger l'archive - içi. Détarrez la dans /.
-9 Octobre 2001 : Jake Burkholder et - Thomas Moestl ont travaillé sur le port de FreeBSD pour UltraSparc - durant les derniers mois et la première machine à booter en mode - "single user" (mono utilisateur) date du 18 Octobre. Le log de la - console série peut être trouvée içi.
-La plateforme FreeBSD/sparc64 a été initié par Jason - Evans en 1997. A l'origine, le port était soutenu par Sun - Microelectronics. Sun Microelectronics (SME) est la partie de Sun - fabriquant les microprocesseurs. Jusqu'à maintenant, SMCC (la partie de Sun - fabriquant les postes de travail) a été globalement le - client primordial de SME. SME désire naturellement - augmenter ses ventes, et pour cela, il doit vendre des CPUs - à des organismes externes à Sun. - FreeBSD a été perçu comme une façon d'accomplir cela.
- -Pour comprendre pourquoi Sun pourrait financer un port de FreeBSD, - ce qui pourrait sembler être un conflit aux offres Solaris de Sun, - vous devez réaliser que Sun est divisé en deux parties, qui se - concurrencent assez souvent. L'équipe Solaris - de Sun ne devrait pas apprécier avoir un port FreeBSD pour la concurrencer, - mais leur pouvoir pour l'empêcher est en quelque sorte diminué - à cause de la direction. Bien sûr, si le port FreeBSD est - une menace majeure, SMI devrait l'entraver. Cependant, - cela est peu probable, car FreeBSD répond la plupart du temps - aux besoin d'un secteur différent du marché de Solaris. - Solaris fait des choses magnifiques sur les gros serveurs MP. - FreeBSD est rapide et léger pour les petits serveurs. Il est également - utile pour certains types d'applications embarquées, ce qui est actuellement - la raison principale de l'interêt de SME dans la réalisation d'un port de - FreeBSD pour UltraSPARC.
- -Il y a quelque temps, SME a proposé à l'équipe du noyau - de FreeBSD une compensation monétaire d'une certaine nature - en échange d'un port officiel UltraSPARC. L'équipe du noyau - a décliné cette offre. Les raisons exactes sont connues de - l'équipe du noyau seule, mais Jordan Hubbard impliqua que - l'offre SME n'était pas d'un interêt majeur, puisque pour être - utile à long terme à FreeBSD, une telle proposition devrait inclure - le soutien pendant un certain nombre d'années d'une personne interne - à Sun.
- -Jason Evans commença à travailler au SME en Septembre 1997. - Durant la première semaine, il prit vent des négociations que - SME était en train de faire avec l'équipe du noyau. Jason - porta un interêt extrême à travailler avec le projet. - Avec un peu de persistance (et l'échec de la proposition faite - par SME), il lui a été donné la permission de commencer le travail - sur le port.
- -Les autres devoirs de Jason inclurent de trouver des informations - sur les éditeurs de logiciels en train de porter leurs OS/RTOS - pour UltraSPARC. Ceci lui donna une bonne position pour recueillir - une information matérielle pertinente pour le port de FreeBSD.
- -Jason fut important en obtenant le port FreeBSD/sparc64 - fait, et en faisant une grande partie de la planification initiale. - Sun Microsystems a depuis lors supprimé leur soutien à FreeBSD/sparc64, - et Jason Evans a certainement quitté Sun.
- -Paolo Di Francesco fût le second "père" du port. Paolo - essaya, pour la première fois de l'histoire du port, d'organiser - l'information, les développeurs et les tâches par une stucture de - management du projet. S'il n'y avait pas eu la période de vacance 98-99 - et quelques individus trop bavards sur la mailing list, Paolo aurait - continué. Pendant sa présence, de nombreuses personnes travaillèrent - sur l'ancienne architecture SPARC de Sun, avec les plus qualifiées sur - l'UltraSPARC. Les différences notables entre ces deux groupes causèrent - de petits problèmes, mais les mailing-lists ne se tarirent pas à cause de ce - problème. - - - -
En 2000, Jake Burkholder et Thomas Moestl ont accompli - une quantité de travail incroyable sur le port sparc. - La plus grande partie du developpement a pris place sur le - dépôt Perforce sur freefall, et a seulement été fusionné à la - HEAD (branche -CURRENT) du CVS après un test plus soigneux. - David O'Brien a fait un travail considérable pour fournir - une chaîne d'outils pour le développement FreeBSD/spar64. - Jusqu'à ce qu'une des personnes mentionnées ci-dessus mette - à jour ce paragraphe, voyez s'il vous plaît les archives de la - mailing list ;)
-Elle est ici. - L'ancienne FAQ est très centrée sur SME et l'architecture sun4u. Cela ne - reflète pas l'état actuel du port puisque SME a retiré - son support officiel du port et que la majorité de - l'équipement pour le développement consiste maintenant en de vieilles Sun SPARC. - De plus, il n'y a pas eu beaucoup de questions fréquemment posées - ces derniers temps. La plupart des articles de l'ancienne FAQ datent d'avant l'archivage - de la liste de diffusion.
- -Bien que nous soyons dans les toutes premières étapes, et pour conserver l'attention des gens - sur ce port, vous pouvez consulter le statut - en ligne.
- -Actuellement ? Aucune. Le port est bien loin de fonctionner sur - quoi que ce soit. Nous prévoyons de supporter toutes les machines que nous pouvons. Il est - certain de considérer que FreeBSD/Sparc64 fonctionnera au moins sur toutes les stations de - travail PCI / IDE.
- -Voir la question 3.
- -Il est raisonnable de dire que FreeBSD/Sparc64 permettra une certaine - émulation Solaris/SunOS. Il est trop tôt dans le développement du port pour - répondre à cette question de manière plus précise.
- -J'ai tenté autant que possible de m'en tenir à la version originale, - mais la syntaxe du document d'origine ne m'a pas permis de faire une - traduction exacte. -- Francois TIFFREAU &footer;